Çiğli’de “Kişisel Şoför” İddiası Kamuoyunu Ayaklandırdı: Kamu Kaynakları Şahsi Hizmet İçin mi Kullanılıyor?

Çiğli Belediyesi ve İzmir Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi Niyazi Arslan hakkında ortaya atılan bir iddia, yerel siyasetin gündemine bomba gibi düştü. Belediye personelinin şahsi işlerde kullanıldığı öne sürülen olayla ilgili, “Halkın parasıyla kişiye özel hizmet mi veriliyor?” soruları soruluyor.

Kamu kaynaklarının verimli kullanımı ve şeffaf yönetim ilkesi doğrultusunda, Çiğli Belediyesi yönetimini ve meclis üyelerini mercek altına alan çarpıcı sorular gündeme getirildi. Bir belediye çalışanının, asli görevini bırakıp bir meclis üyesinin şahsi işlerini takip ettiği ve özel şoförlüğünü yaptığı iddiası, hem siyasi hem de etik bir tartışmanın fitilini ateşledi.

“Belediye İşçisi Kimin Hizmetinde?”
Gazeteci ve siyasi kimliğiyle konuyu gündeme taşıyan çevreler, Çiğli Belediyesi personeli olduğu ifade edilen Murat Demir isimli çalışanın, Meclis Üyesi Niyazi Arslan’ın özel şoförü olarak görevlendirilip görevlendirilmediğini sorguluyor. Yapılan açıklamada, belediye personelinin tek bir kişiye değil, halka hizmet etmekle yükümlü olduğu vurgulanarak şu sorulara yanıt istendi:

Çiğli Belediyesi bünyesinde görevli bir personel, mesai saatlerini bir meclis üyesinin şahsi işlerine mi ayırıyor?

Eğer bu iddia doğruysa, bu imkan tüm meclis üyelerine sağlanmış bir hak mıdır, yoksa kişiye özel bir “ayrıcalık” mıdır?

Böyle bir uygulamanın hukuki dayanağı nedir?

Sessiz Kalmak Onaylamak mı?
İddiaların odağındaki bir diğer nokta ise Belediye Meclisi’nin sessizliği. Konuyu gündeme taşıyan yetkililer, “Sessizlik şeffaflık değildir” diyerek tüm meclis üyelerini bu iddia karşısında net bir duruş sergilemeye davet etti. Kamu vicdanını yaralayan bu durumun üstünün örtülmemesi gerektiği, aksine idari ve hukuki mercilerin re’sen harekete geçmesi gerektiği belirtildi.

“Siyasi Polemik Değil, Hesap Verebilirlik”
Yapılan açıklamada, bu soruların bir “suç isnadı” değil, halkın haber alma hakkı ve denetim görevi kapsamında sorulduğu ifade edildi:

“Bu konu ne bir hesaplaşma ne de siyasi bir polemik aracıdır. Bu, Çiğli halkına verilen şeffaflık ve hesap verebilirlik sözünün bir gereğidir. Belediye kaynakları, kimsenin şahsi işlerinin aparatı olamaz.”

Gözler Çiğli Belediyesi ve Kaymakamlıkta
İddiaların ardından kamuoyu, Çiğli Belediyesi’nden gelecek resmi açıklamayı bekliyor. İddiaların asılsız olması durumunda derhal yalanlanması, doğru olması halinde ise İzmir Çiğli Kaymakamlığı ve ilgili birimlerin soruşturma başlatması talep ediliyor.