Arama

İZSU’YA SORDUK, YANIT BEKLEDİK; GELEN YANIT FATURALARLA ÖRTÜŞMEDİ

İZSU’NUN YANITINDA YANITSIZ KALAN SORULAR İZSU’NUN AÇIKLAMASI VATANDAŞIN FATURALARIYLA ÖRTÜŞMÜYOR

17/09/2026 19:32 | Son Güncelleme : 17/09/2026 20:29 | Super Admin


İZSU’YA SORDUK, YANIT BEKLEDİK; GELEN YANIT FATURALARLA ÖRTÜŞMEDİ

ATA Parti İzmir İl Başkanlığı olarak İZSU’nun su tarifelerine ilişkin hazırladığımız teknik,

mali ve hukuki inceleme raporunun ardından İzmir Büyükşehir Belediyesi ve İZSU Genel

Müdürlüğü’ne yazılı başvuruda bulunmuştuk.

8 Temmuz 2026 tarihli başvurumuzda yalnızca “su neden pahalı?” diye sormadık. Aynı

aboneliğe ait gerçek faturaları karşılaştırarak; tarifenin hukuki dayanağını, maliyet

hesabını, sosyal etkilerini, gelir projeksiyonunu ve tarife değişikliğinin vatandaş

faturalarına nasıl yansıdığını sorduk.

İncelediğimiz aynı konuta ait faturalarda Mayıs ayında 19 m³ tüketim karşılığında İZSU

ara toplamı 1.429,64 TL iken, Haziran ayında yine 19 m³ tüketim için bu tutar 2.755

TL’ye yükselmiştir. Böylece aynı miktarda su tüketiminde ortalama su+atıksu maliyeti

yaklaşık 75,24 TL/m³’ten 145 TL/m³’e çıkmıştır.

Temmuz ayında ise tüketim 24 m³’e çıkmış ve İZSU ara toplamı 3.480 TL olmuştur.

İZSU’NUN YANITI NE OLDU?

İZSU tarafımıza gönderdiği yanıtta ağırlıklı olarak iklim krizi, kuraklık, su kaynaklarının

korunması ve tasarruf konularına değinmiş; 6 m³ tüketimin eski tarifede 272,94 TL iken

yeni tarifede 150 TL olduğunu belirtmiştir.

Ayrıca İZSU, 2026 yılı su maliyetinin 105,46 TL/m³, 2026 yılının ilk altı ayında ortalama

su satış bedelinin ise 80,37 TL/m³ olduğunu bildirmiştir.

Ancak burada çok temel bir soru ortaya çıkmaktadır:

VATANDAŞIN GERÇEK FATURASI NEYİ GÖSTERMEKTEDİR?

Bizim elimizdeki gerçek faturada, Haziran ayında 19 m³ tüketen aynı abone için yalnızca

su ve atık su bedellerinin toplamı 2.755 TL, yani ortalama 145 TL/m³ olarak

gerçekleşmiştir.

Dolayısıyla İZSU’nun açıkladığı 105,46 TL/m³ “maliyet” ile vatandaşın faturasında ortaya

çıkan 145 TL/m³’lük su+atıksu bedeli arasındaki farkın nasıl oluştuğu açıklanmaya

muhtaçtır.

6 METREKÜPLÜK ÖRNEK, 19 METREKÜPLÜK FATURAYI

AÇIKLAMIYOR

İZSU’nun 6 m³ üzerinden yaptığı hesaplamayı tartışmıyoruz.

Ancak bizim çalışmamız 6 m³ kullanan varsayımsal bir abone üzerinden değil, aynı

konuta ait gerçek faturalar üzerinden yapılmıştır.

Sorun tam da burada ortaya çıkmaktadır:

19 m³ kullanan vatandaşın faturası neden Mayıs’tan Haziran’a aynı tüketim miktarında

bu kadar değişmiştir?

İZSU’nun gönderdiği yanıt bu soruya cevap vermemektedir.

BİZİM SORDUĞUMUZ SORULARIN ÖNEMLİ BÖLÜMÜ YANITSIZ

KALDI

İZSU’ya;

• yeni tarifenin dayandığı kararın tarih ve sayısını,

• tarife hesabında kullanılan maliyet kalemlerini,

• ekonomik ve sosyal etki analizi yapılıp yapılmadığını,

• yeni tarifenin kurumun yıllık gelir projeksiyonuna etkisini,

• dar gelirli ve emeklilere yönelik sosyal tarife uygulamalarını,

• tarife hesaplama yöntemini,

• hazırladığımız teknik rapordaki somut bulgulara ilişkin kurumsal değerlendirmeyi

sormuştuk.

Verilen yanıtta ise bu soruların önemli bölümüne belgeye ve hesaplamaya dayalı

açıklıkta cevap verilmemiştir.

İZSU’YA SORUYORUZ: 105,46 TL NASIL HESAPLANDI?

İZSU’nun açıkladığı 105,46 TL/m³ maliyet rakamının hesaplama cetvelini kamuoyuyla

paylaşmasını istiyoruz.

Bu rakamın içinde; su temini, arıtma, enerji, personel, bakım-onarım, yatırım,

amortisman, finansman, kayıp-kaçak ve diğer giderlerin hangileri bulunmaktadır?

Aynı şekilde açıklanan 80,37 TL/m³ ortalama satış bedeli yalnızca su bedelini mi, yoksa

su ve atık su bedellerini mi ifade etmektedir?

Bu ayrım yapılmadan verilen iki rakam, vatandaşın ödediği faturayla sağlıklı biçimde

karşılaştırılamaz.

BİZİM AMACIMIZ SUYU UCUZLATMAK DEĞİL, HESABI GÖRMEKTİR

ATA Parti İzmir İl Başkanlığı olarak suyun maliyetinin olduğunu, altyapı yatırımlarının

yapılması gerektiğini ve su kaynaklarının korunmasının zorunlu olduğunu elbette

biliyoruz.

Hazırladığımız raporda da herhangi bir kurumu veya kişiyi hedef almak yerine şeffaflık,

hesap verebilirlik ve kamu yararı temelinde değerlendirme yaptığımızı açıkça belirttik.

Bizim itirazımız maliyetin varlığına değil, maliyet hesabının açıklanmamasınadır.

Vatandaşın önüne konulan faturanın nasıl oluştuğunu bilmek en doğal yurttaşlık

hakkıdır.

Bir tarafta “maliyetimiz 105,46 TL” denilecek, diğer tarafta aynı abonelikte 19 m³ tüketen

yurttaşın su ve atık su bedeli ortalama 145 TL/m³ olarak faturaya yansıyacaksa, aradaki

farkın hesabı açıkça ortaya konulmalıdır.

Bu nedenle ATA Parti İzmir İl Başkanlığı olarak İZSU’dan slogan değil, hesap; genel

açıklama değil, belge; varsayımsal örnek değil, gerçek faturalar üzerinden açıklama

bekliyoruz.

Kamuoyunun bilgisine saygıyla sunarız.

ATA PARTİ İZMİR İL BAŞKANLIĞI

Beğendim
Bayıldım
Komik Bu!
Beğenmedim!
Üzgünüm
Sinirlendim
Bu içeriğe zaten oy verdiniz.

Yorumlar

Bunlar da ilginizi çekebilir

Dilan'dan mektup var! Dilan Polat, Gazeteci İsmail Saymaz'a neler yazdı neler...

Dilan'dan mektup var! Dilan Polat, Gazeteci İsmail Saymaz'a neler yazdı neler...

Kara para aklama ve vergi kaçırma suçlamalarıyla tutuklanan Dilan Polat’tan mektup geldi. Polat Gazeteci İsmail Saymaz’a mektup yazdı.

2 yıl önce
Kış hastalıkları, geçmeyen öksürük... Baş etmek için bu yöntemi deneyin!

Kış hastalıkları, geçmeyen öksürük... Baş etmek için bu yöntemi deneyin!

Mevsim değişikliği ile birlikte artış yaşanan hastalıkların başında öksürük geliyor. Her yaş grubunda sıkça görülen inatçı öksürüğün çaresi mümkün. İşte o yöntemler...

2 yıl önce
Filipinler'de hükümet ile Komünist parti, yıllardır süren çatışmaları bitirdi

Filipinler'de hükümet ile Komünist parti, yıllardır süren çatışmaları bitirdi

Filipinler'de hükümet ve Filipinler Komünist Partisi, yıllardır süren çatışmaları sona erdirmek için görüşmelere yeniden başlamayı kabul etti.

2 yıl önce